Le Tribunal de grande instance (TGI) de Mbour a finalement relaxé Th. Diallo au bénéfice du doute. Le gardien était poursuivi pour un vol présumé de 500 000 francs CFA et d’un sac au préjudice de Joël B. Son fils, mineur au moment des faits, devra toutefois comparaître devant le juge des enfants vendredi prochain.
L’affaire remonte à un cambriolage survenu dans la résidence de Joël B. Le jour des faits, ce dernier était parti au restaurant avec sa famille. Fatiguée, son épouse avait décidé de rentrer avant les autres. À son arrivée, elle découvre que la maison a été mise à sac. Elle alerte immédiatement son mari.
Les premières constatations orientent alors les soupçons vers la concession gardée par Th. Diallo. Des empreintes de pas auraient conduit les enquêteurs jusqu’à cette propriété. Le gardien était absent au moment de l’intrusion, contrairement à son fils mineur, qui se trouvait sur place.
Des documents présentés comme ayant été dérobés auraient également été retrouvés à proximité de la concession. En revanche, leur présence supposée à l’intérieur du logement a été contestée durant l’audience.
Des éléments contestés à la barre
Devant les juges, Th. Diallo a catégoriquement rejeté les accusations. Il a notamment nié la découverte de documents volés dans la propriété dont il assure la garde.
Entendu comme témoin, Mamadou S., chauffeur de la partie civile, est revenu sur les recherches effectuées après le cambriolage. « J’ai trouvé des bulletins à un mètre de la maison. Nous avons tapé à la porte et un adolescent, qui se trouve être le fils de Th. Diallo, nous a ouvert », a-t-il déclaré.
Toutefois, le président du tribunal a relevé une incohérence dans les éléments de l’accusation. Le procès-verbal de constatations établi par les enquêteurs ne faisait aucune mention de documents retrouvés à l’intérieur du logement.
L’audience a également permis d’évoquer le dispositif de surveillance de la résidence. Selon les éléments présentés, l’auteur du cambriolage aurait détourné les caméras pour éviter d’apparaître dans leur champ de vision.
La défense obtient la relaxe du gardien
Lors de sa plaidoirie, Me Abdoulaye Tall a vivement contesté l’incrimination de son client. L’avocat a notamment insisté sur l’absence de Th. Diallo au moment des faits et sur le fait qu’aucun sac volé n’aurait été retrouvé à son domicile.
« Est-ce que Th. Diallo peut répondre des actes supposés de son fils ? Il était absent des lieux et a accouru dès qu’il a été joint par téléphone. Aucun sac n’a été retrouvé à son domicile », a-t-il plaidé.
L’avocat a ainsi demandé au tribunal de préserver la dignité et l’honorabilité de son client.
Au terme des débats, le TGI de Mbour a prononcé la relaxe pure et simple de Th. Diallo au bénéfice du doute. Son fils mineur reste toutefois concerné par la procédure. Il devra comparaître devant le juge des enfants vendredi prochain.
