Le marché conclu entre l’ASER et l’entreprise espagnole AEE Power EPC pour électrifier 1 700 villages continue de susciter des interrogations. Au cœur du dossier : une avance de 37 milliards de francs CFA, des garanties financières de 41 milliards et la suspension du contrat par l’ARCOP.
Le marché d’électrification rurale de 140 millions d’euros conclu entre l’Agence sénégalaise d’électrification rurale (ASER) et AEE Power EPC revient au centre des débats. Alors que l’Autorité de régulation de la commande publique (ARCOP) a suspendu le contrat, plusieurs questions entourent les conditions de sa conclusion et la gestion des fonds engagés.
Présent à Dakar, José Ángel González Tausz, président du Conseil d’administration d’AEE Power, a livré sa version des faits dans un entretien rapporté par Le Dakarois 221. Le dirigeant espagnol est notamment revenu sur les conditions de l’attribution du marché, l’utilisation de l’avance versée par l’État, les garanties financières de l’entreprise ainsi que ses relations avec l’homme d’affaires sénégalais Seydou Kane.
AEE Power mise sur son expérience africaine
Pour expliquer son implantation au Sénégal, González Tausz rappelle l’expérience de longue date du groupe espagnol dans le secteur des infrastructures électriques en Afrique. AEE Power affirme notamment avoir mené des activités en Côte d’Ivoire, au Togo, au Sénégal, en Guinée-Conakry et en Gambie, ainsi que dans plusieurs pays d’Afrique centrale et australe.
Le groupe a également créé une filiale locale, AEE Power Sénégal. Selon son président du Conseil d’administration, cette organisation correspond au modèle habituellement utilisé par l’entreprise lorsqu’elle s’implante dans un nouveau pays.
Un accord aurait notamment été conclu entre la maison mère espagnole et sa filiale sénégalaise pour la fourniture de poteaux et certaines opérations de montage. González Tausz assure toutefois qu’aucun lien contractuel direct ne liait l’ASER à AEE Power Sénégal.
37 milliards de francs CFA versés en avance
L’un des principaux points d’interrogation concerne l’avance versée dans le cadre du marché. Sur les 140 millions d’euros du contrat, le dirigeant d’AEE Power affirme que 56 millions d’euros, soit environ 37 milliards de francs CFA, ont été versés par l’État sénégalais.
Selon lui, cette avance répond à une pratique courante dans les grands projets d’infrastructures. Elle doit notamment permettre de mobiliser les équipes, commander les équipements et préparer le démarrage des travaux, avant d’être progressivement récupérée au fur et à mesure de l’exécution du contrat.
AEE Power met également en avant les garanties financières apportées en contrepartie. L’entreprise affirme avoir fourni des garanties estimées à 41 milliards de francs CFA, par l’intermédiaire d’une société de cautionnement agréée.
Le rôle de Seydou Kane évoqué
Le processus d’implantation de l’entreprise au Sénégal est également lié, selon le dirigeant espagnol, à l’intervention de l’ambassade du Sénégal en Espagne et de l’homme d’affaires Seydou Kane.
Présenté à l’époque comme un partenaire susceptible d’accompagner AEE Power dans son implantation au Sénégal, ce dernier aurait fait l’objet de vérifications de la part du groupe. Une banque espagnole aurait notamment été consultée afin de s’assurer de son sérieux financier, affirme González Tausz.
Une bataille désormais judiciaire et réglementaire
Le dossier ne se limite toutefois pas aux explications de l’entreprise espagnole. La suspension du marché par l’ARCOP et les interrogations sur l’avance de 37 milliards de francs CFA ont également donné lieu à des prises de position politiques et à des procédures judiciaires.
Thierno Alassane Sall avait notamment affirmé avoir reçu une réponse de la justice espagnole à propos d’un présumé détournement de cette somme et indiqué avoir saisi le Pôle financier du Sénégal.
De son côté, Me Patrick Kabou, avocat d’AEE Power, a déposé une plainte contre le député pour diffusion de fausses nouvelles, diffamation et collecte frauduleuse de documents bancaires.
Alors que le marché reste suspendu, les explications fournies par AEE Power apportent sa version sur les fonds avancés et les garanties présentées. Les interrogations sur les conditions d’attribution et l’exécution du contrat restent, elles, au cœur du dossier.
