« Notre réussite dépendra de notre capacité à anticiper les mutations mondiales, à nous y adapter et à les transformer en opportunités. » Cette déclaration d’Alassane Ouattara ouvre un débat essentiel sur la place de l’Afrique dans l’économie mondiale. Au-delà de la formule, une question demeure : le continent dispose-t-il réellement des moyens d’anticiper ces transformations et d’influencer les règles du jeu ?
Le contexte international évolue rapidement. Les guerres commerciales, la recomposition des chaînes de valeur, la course aux minerais critiques et le durcissement des conditions de financement redessinent les rapports économiques. Dans ce nouvel environnement, l’Afrique ne peut plus rester spectatrice.
Sur ce point, la Côte d’Ivoire présente une piste intéressante. Le pays mise notamment sur la transformation locale du cacao et de la noix de cajou. L’objectif est de conserver davantage de valeur ajoutée sur le continent, au lieu de se limiter à l’exportation de matières premières. Une orientation qui devra toutefois être évaluée à partir de résultats concrets.
Une capacité d’anticipation limitée par les dépendances
Anticiper les mutations mondiales suppose de disposer d’une réelle marge de manœuvre. Pourtant, plusieurs économies africaines restent dépendantes de mécanismes et de décisions largement définis à l’extérieur.
Les notations financières, les conditionnalités des financements internationaux et certains accords commerciaux illustrent cette difficulté. Le marché du cacao en offre également un exemple. Bien qu’elle soit le premier producteur mondial, la Côte d’Ivoire ne maîtrise pas entièrement les mécanismes internationaux de fixation des prix.
Dès lors, transformer les mutations mondiales en opportunités devient plus difficile lorsque les outils économiques et les règles du marché échappent en partie aux acteurs africains.
Le paradoxe de la trajectoire ivoirienne
Au pouvoir depuis 2011, Alassane Ouattara défend une vision fondée sur l’adaptation et l’anticipation. Cependant, cette ambition doit aussi être confrontée aux réalités économiques et sociales de son pays.
Malgré une croissance économique soutenue, les questions de répartition des richesses, d’accès à l’emploi pour les jeunes et de dépendance aux financements extérieurs restent au cœur des préoccupations.
La question monétaire illustre également les limites de cette souveraineté. La réforme engagée en 2019-2020 a notamment supprimé l’obligation de centraliser une partie des réserves de change au Trésor français. Toutefois, la parité fixe avec l’euro et la garantie française ont été maintenues.
Cette situation relance le débat sur l’autonomie des États africains dans la conduite de leurs politiques économiques.
Les conditions d’une véritable souveraineté économique
Pour peser davantage dans les transformations mondiales, l’Afrique doit renforcer ses propres instruments économiques. Cela passe notamment par une mise en œuvre effective de la Zone de libre-échange continentale africaine (ZLECAf).
Le continent doit également développer ses capacités industrielles, construire des usines et des raffineries, renforcer ses marchés de capitaux et disposer d’outils d’évaluation financière adaptés à ses réalités.
La création d’initiatives africaines dans le domaine de la notation financière, comme l’Agence africaine de notation de crédit (AfCRA), s’inscrit dans cette volonté de reprendre davantage la maîtrise de l’évaluation des économies du continent.
Le véritable enjeu : peser sur les règles du jeu
La capacité de l’Afrique à s’adapter aux changements mondiaux n’est plus à démontrer. Le continent a toujours dû composer avec des bouleversements économiques et géopolitiques, souvent dans des conditions difficiles.
Le véritable défi consiste désormais à dépasser cette logique d’adaptation permanente. L’Afrique doit pouvoir participer à la définition des règles commerciales, financières et industrielles qui structurent l’économie mondiale.
La déclaration d’Alassane Ouattara pose donc une ambition importante. Mais sa portée dépendra des moyens mobilisés, des institutions mises en place et des résultats obtenus. Car anticiper les mutations mondiales ne suffit pas : encore faut-il disposer du pouvoir d’agir sur leur évolution.
