Le juriste Abdourahmane Maiga a apporté des éclaircissements sur la supposée plainte d’Ousmane Sonko à l’encontre de Madiambal Diagne. Selon lui, les propos tenus lors d’une campagne électorale ne peuvent en aucun cas justifier une action en justice contre un candidat, car ce dernier bénéficie d’une immunité spécifique en raison de sa qualité de candidat.
Maiga a expliqué que les déclarations faites durant une campagne électorale ne peuvent pas mener un individu devant la justice, tant que cette personne est investie dans une liste électorale ou appartient à un parti politique. « Les candidats investis sont protégés par une immunité qui les met à l’abri de toute poursuite judiciaire pendant la période électorale », a précisé le spécialiste.
Le juriste a également souligné que, dans ce cas précis, il n’incombe pas à Ousmane Sonko d’engager des poursuites contre un autre candidat. « Cela relève de la compétence exclusive du procureur de la République, qui est le maître des poursuites », a-t-il ajouté. Selon Maiga, une action en justice ne pourrait être envisagée que si l’un des candidats se rend coupable d’un délit de droit commun, comme un détournement de fonds, et que ce délit soit prouvé de manière irréfutable.
