Le collège des juges d’instruction du Pool judiciaire financier a clôturé l’enquête dans le dossier dit des 125 milliards de francs CFA, impliquant notamment Farba Ngom et Tahirou Sarr. Selon les informations publiées par Les Échos, l’avis de clôture a été notifié aux avocats de la défense vendredi dernier, après 17 mois d’investigations.
D’après le quotidien, les conseils des mis en cause disposent désormais d’un délai de trois jours pour formuler leurs observations. À l’issue de cette étape, le dossier sera transmis au procureur financier, qui présentera ses réquisitions définitives. Le juge d’instruction rendra ensuite son ordonnance, qui pourra aboutir à un renvoi devant la juridiction de jugement, à un non-lieu ou à un non-lieu partiel.
Au cœur de cette procédure figurent Farba Ngom et Tahirou Sarr. Placé sous mandat de dépôt en février 2025, Farba Ngom est concerné par deux volets de l’enquête portant respectivement sur 31 milliards et 91 milliards de francs CFA. Il est poursuivi pour escroquerie portant sur des deniers publics et complicité. Tahirou Sarr, de son côté, est notamment poursuivi pour association de malfaiteurs, escroquerie portant sur des deniers publics et blanchiment de capitaux.
L’enquête a également conduit à l’inculpation de 17 personnes, en plus de X. Parmi les personnes citées figurent Amadou Macky Sall, soupçonné d’un détournement présumé de 10 milliards de francs CFA via la société Woodrose Investment LTD, Ibrahima Bâ, cité dans un volet portant sur 5,5 milliards, Mamadou Racine Sy, pour un montant supérieur à 700 millions, ainsi que Waly Seck, poursuivi dans une affaire liée à l’acquisition d’un véhicule évalué à 200 millions de francs CFA.
Les frères de Farba Ngom – Hamady, Ismaïla et Birane Ngom – sont également concernés par la procédure. Selon Les Échos, l’ensemble des mis en cause entendus au fond ont contesté les faits qui leur sont reprochés.
Le journal souligne enfin que la défense aborde cette nouvelle étape avec un certain optimisme, à la suite d’une précédente décision de la Chambre d’accusation financière. Celle-ci avait estimé que les sommes perçues par Farba Ngom étaient « de nature privée et non publique » et que Tahirou Sarr avait été rémunéré par le Trésor public « après prestation », des éléments qui pourraient influencer la suite de la procédure.
